9月29日消息，据报道，英伟达CEO黄仁勋当地时间9月28日做客电视节目，当被问及模型蒸馏是否算“劫掠”时，他回应称：“这叫做竞争，你完全可以尽情测试别家的产品。”
黄仁勋用英伟达自身的处境做了类比。他表示，有企业为了搞懂英伟达产品的工作原理，“把英伟达的产品拆解剖析到几乎只剩骨架”。他坦言并不乐见此类行为，但也承认“竞争会让所有事物变得更好”。
随后，黄仁勋给出现实解法：“如果你不喜欢这种情况，不想别人使用你的产品，你只需要了解自己的客户，把对应的服务关闭就好了。”这一表态将责任从立法禁止转向合同与技术管控，实质上是在为开放生态保留空间。
知识蒸馏是图灵奖得主辛顿提出的经典技术，以能力更强的教师模型输出作为软标签，用于训练体量更小的学生模型，过程并不涉及直接复制源代码或权重参数，长期以来主要用于模型压缩与轻量化迭代。
真正的分歧落在执行边界上。遵循API协议、在许可范围内进行的蒸馏通常被视为通用研发路径；而通过批量虚假账号、代理IP绕过风控机制，大规模抓取闭源模型输出则明显涉嫌违反服务协议。
值得一提的是，黄仁勋的表态与近几个月华盛顿的叙事存在明显差异。2026年7月，美国财政部长贝森特将蒸馏称为“盗窃”，并威胁制裁从美国自研模型中汲取技术能力的海外公司。
黄仁勋则主张将争议拉回商业契约框架，用服务条款而非立法禁令来解决问题。对英伟达而言，这一立场符合其生态利益，但“如何界定合规蒸馏”这一难题并未被解决，只是被转移给了服务条款和执法尺度。
